Tuotteen kuvaus

RIL 241-2007 Rakenteellisen turvallisuuden varmistaminen Erityismenettelyn soveltamisohje korvaantui marraskuussa 2016 kokonaisuudessaan päivitetyllä erityismenettelyn soveltamisohjeella RIL 241-2016 Erityismenettelyn soveltaminen - rakennuksen turvallisuus, terveellisyys ja kulttuurihistorialliset arvot. 138 sivua.

Erityismenettelyn laadunvarmistustoimenpiteiden tarkoituksena on ollut parantaa erityisesti rakennushankkeen rakenteellista turvallisuutta. Vuonna 2014 voimaan astunut maankäyttö- ja rakennuslain täydennys on laajentanut erityismenettelyn soveltamisaluetta. Erityismenettelyn toimenpiteitä voidaan edellyttää erittäin vaativissa hankkeissa, jos kohteeseen liittyy erityinen riski, että rakenteellisen turvallisuuden, paloturvallisuuden, terveellisyyden tai rakennusfysikaalisen toimivuuden vaatimuksia ei saavuteta tai että kulttuurihistoriallisia arvoja menetetään. Toimenpiteitä voidaan käyttää myös hankkeissa, joissa ei vaadita erityismenettelyä, joko viranomaisvaatimuksesta tai omasta aloitteesta.

Nyt ilmestyvän ohjeen päätavoitteena on antaa rakennushankkeen osapuolille käytännön ohjeita siitä, miten erityismenettelyn toimenpiteiden tarvetta arvioidaan. Ohje auttaa mm. erityismenettelyn piiriin kuuluvien hankkeiden määrittelyssä, toimenpiteiden valinnassa ja kohdistamisessa sekä toimenpiteiden toteuttamisessa.

Vuonna 2006 voimaan astuneessa ympäristöministeriön RakMK:n osassa A1 (Rakentamisen valvonta ja tekninen tarkastus. Määräykset ja ohjeet) määriteltiin vaativien hankkeiden erityisiä rakenteellisia laadunvarmistustoimenpiteitä, nk. erityismenettelyä. Määräykset ja ohjeet perustuivat laajasti ympäristöministeriön asettaman selvitysmiehen Tapani Mäkikyrön esittämiin suosituksiin. Tämän pohjalta laadittiin RIL 241-2007 Rakenteellisen turvallisuuden varmistaminen – Erityismenettelyn soveltamisohje.

Vuonna 2014 astui voimaan Maankäyttö- ja rakennuslain uusia pykäliä, joissa ennen RakMK A1 määräyksessä olleita keskeisiä laadunvarmistustoimenpiteitä nostettiin lakitasolle ja päivitettiin. Samalla RakMK A1 kumottiin.

Uudessa laissa erityismenettelyn soveltamisalue on laajennettu. Erityismenettelyn toimenpiteitä voidaan edellyttää erittäin vaativissa hankkeissa, jos kohteeseen liittyy erityinen riski, että rakenteellisen turvallisuuden, paloturvallisuuden, terveellisyyden tai rakennusfysikaalisen toimivuuden vaatimuksia ei saavuteta tai että kulttuurihistoriallisia arvoja menetetään.

Erityismenettelyn toimenpiteitä ovat ulkopuolinen tarkastus (suunnittelu, toteutus), laadunvarmistusselvitys, rakennustyön asiantuntijatarkastus sekä tehostettua käytönaikaista seurantaa.

Näitä laadunvarmistustoimenpiteitä voi viranomainen määrätä myös erikseen periaatteessa kaikissa hankkeissa, vaikka hanke ei täytä erittäin vaativan hankkeen kriteereitä. Kyseessä ei tällöin ole lain mukainen erityismenettely, vaikka toimenpide käytännössä on sama.

Tämä ohje kuvaa erityismenettelyn sisältöä ja käyttöä sekä toimii työkaluna:

• erityismenettelyn piiriin kuuluvien hankkeiden määrittelyssä
• erityismenettelyn laadunvarmistustoimenpiteiden valinnassa ja kohdistamisessa
• toimenpiteiden käytössä viranomaisohjauksessa
• toimenpiteiden käytössä vapaaehtoispohjalta, kun rakennushankkeeseen ryhtyvä haluaa erityistoimenpiteillä varmistaa hankkeen prosessin ja lopputuloksen laadun.

Ohjeen periaatteet ovat sovellettavissa kaikissa rakennushankkeissa laadunvarmistuksen käytännön apukeinoina hankkeen vaativuustasosta riippumatta. Ohjeeseen on sisällytetty paitsi MRL:n määrittelemät erityismenettelyn toimenpiteet myös muita turvallisuutta ja terveellisyyttä edistäviä, erityismenettelyä tukevia toimenpiteitä ja ohjeita. Ohjeessa kuvatut riskiarviolomakkeet ovat saatavilla excel-muodossa.

eKirja
suojattu PDF
Ei kopiontia, ei tulostusta

Katso eKirjojen käyttö- ja toimitusohjeet eKirjan ja lukuohjelman lataamista varten

Ole mukana kehittämässä RILin julkaisutoimintaa, anna kirjoista palautetta tästä.

Tuotteen ladattavat materiaalit

• Liite 3.1 Rakenteellisen turvallisuuden riskiarviolomake
• Liite 3.2 Rakennusfysikaalisen toimivuuden riskiarviolomake
• Liite 3.3. Paloturvallisuuden riskiarviolomake
• RIL 241-2016 alkusanat ja sisällysluettelo

Toimitustiedot

Yleiset toimitusehdot

Lorem ipsum dolor sit amet, nec id probo epicuri iracundia, noluisse expetenda at eam. An option albucius theophrastus eam. An est duis tollit detraxit, quo case scriptorem an. At possim timeam virtute duo, ex nobis lucilius disputationi eum. An dicant option viderer qui, mei ad labitur inermis pertinacia. Ea tale vide sapientem eum. Vis at congue equidem.

Ius temporibus intellegebat eu, eum id clita iudico adipisci. Brute lucilius per ei, pri homero impetus petentium id. Te pri suas phaedrum voluptatum, laudem aliquando adipiscing quo an, cu sit aeque ornatus maluisset. No facilisi urbanitas mea, lucilius detraxit conclusionemque has ad. Ea solet regione verterem ius, causae ancillae sea ne. Eu malorum democritum assueverit mei, no quot ancillae perfecto qui.

Noster bonorum voluptua sed at, ea ius regione nominati. Alia meis salutandi eum ad, erant evertitur persequeris his et. Blandit reprehendunt eum ut. Alii error vel ea. An usu unum tempor, usu offendit oporteat id.

Eam etiam equidem inimicus te, paulo deleniti consulatu sea ea. Propriae facilisi conclusionemque id est, no ferri consulatu aliquando ius, usu tota falli omnesque ex. His accumsan hendrerit no, ex mei integre voluptua, mel mazim aperiam intellegat ea. Ut pro prima perpetua consulatu, ea qui quot veniam. Mea et elaboraret appellantur, decore utamur oblique ex nec.

Utroque pertinacia ad eos, ius facer pertinacia concludaturque et. Sale iisque albucius an mea, ea has veniam sanctus tacimates. Has in modo dico, no nonumy habemus mel. Eam omittantur comprehensam ei, ea sed commune salutatus, per adhuc fugit reformidans in. Id quo habeo impedit dissentias, ut debitis omittantur usu, inermis suscipit nec te.

Facilisis reprehendunt duo at, dicat eirmod ne has. Est sensibus intellegebat ad, pro eius numquam expetenda ne, his affert legimus corpora no. Primis epicurei indoctum ad est. Falli signiferumque concludaturque eos ei, sit et erat forensibus neglegentur. Duo purto deleniti interpretaris ex, persius dolorum comprehensam mel et.

Ut etiam dicant regione mea, nec munere reprimique ea, malis blandit in duo. An pro insolens vituperata consequuntur, quod iisque definitionem has ex, dico populo democritum cu vix. At eos offendit senserit definitionem, ei ius facer dicant eirmod, aperiam detraxit ex est. In per soluta euripidis, cu vis principes assueverit. Mei veri graeco sanctus in.