Tuotteen kuvaus
Urakkaohjelma muodostaa varsinkin suurissa rakennushankkeissa urakkakilpailun oikeudellisen ytimen ja koko sopimusketjun keskeisimmän kaupallisen asiakirjan. Sen tehtävänä on myös selvittää tilaajan urakkasopimukseen liittyvät toimenpiteet ja antaa selkeä kokonaiskuva siitä tehtävästä, jota urakoitsijalta odotetaan. Näin ei kuitenkaan valitettavasti aina ole ja sen johdosta syntyy väärinkäsityksiä ja erimielisyyksiä tilaajan ja urakoitsijan välillä.
Vuonna 2004 Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RIL päätti em. johdosta käynnistää näitä puutteita korjaavan julkaisun laadinnan. Hanke tuotti ohjeen ”RIL 226-2005 Urakkaohjelman asema ja laadinta”. Se on käytännönläheinen ohje urakkaohjelman laatimisesta, jossa kuvataan urakkaohjelman asema sopimusasiakirjojen joukossa sekä kerrotaan seikkaperäisesti ne asiat, mitä kussakin urakkaohjelman kohdassa tulee esittää ja mitkä ovat niiden oikeudelliset vaikutukset. Urakkaohjelman sisältö on RT 16-10698 mukainen ja kaikissa kohdissa on esitetty, mitä Rakennusurakan yleiset sopimusehdot (YSE 1998) kyseisestä asiasta määräävät.
Vuoden 2014 versioon on tehty muuttuneen lainsäädännön ja muun säädösmaailman vaatimat tarkennukset. Lisäksi uusina asioina julkaisussa ovat mm. esimerkit, joiden avulla tilaaja voi varmistaa työmaan sujuvan toiminnan ja laaduntuottoedellytykset, erityisesti tuotannon suunniteluun asetetut vaatimukset. Lisäksi on uudessa versioissa käsitelty KVR- sekä projektijohtourakan vaikutuksia urakkaohjelman sisältöön.
Julkaisun ovat toimittaneet professori Jouko Kankainen ja TkL Juha-Matti Junnonen jälkimmäisen toimiessa vastaavana toimittajana. Päivityksestä on vastannut Juha-Matti Junnonen.
eKirja
suojattu PDF
Ei kopiointia, ei tulostusta
Katso eKirjojen käyttö- ja toimitusohjeet eKirjan ja lukuohjelman lataamista varten
Ole mukana kehittämässä RILin julkaisutoimintaa, anna kirjoista palautetta tästä.
Toimitustiedot
Yleiset toimitusehdot
Lorem ipsum dolor sit amet, nec id probo epicuri iracundia, noluisse expetenda at eam. An option albucius theophrastus eam. An est duis tollit detraxit, quo case scriptorem an. At possim timeam virtute duo, ex nobis lucilius disputationi eum. An dicant option viderer qui, mei ad labitur inermis pertinacia. Ea tale vide sapientem eum. Vis at congue equidem.
Ius temporibus intellegebat eu, eum id clita iudico adipisci. Brute lucilius per ei, pri homero impetus petentium id. Te pri suas phaedrum voluptatum, laudem aliquando adipiscing quo an, cu sit aeque ornatus maluisset. No facilisi urbanitas mea, lucilius detraxit conclusionemque has ad. Ea solet regione verterem ius, causae ancillae sea ne. Eu malorum democritum assueverit mei, no quot ancillae perfecto qui.
Noster bonorum voluptua sed at, ea ius regione nominati. Alia meis salutandi eum ad, erant evertitur persequeris his et. Blandit reprehendunt eum ut. Alii error vel ea. An usu unum tempor, usu offendit oporteat id.
Eam etiam equidem inimicus te, paulo deleniti consulatu sea ea. Propriae facilisi conclusionemque id est, no ferri consulatu aliquando ius, usu tota falli omnesque ex. His accumsan hendrerit no, ex mei integre voluptua, mel mazim aperiam intellegat ea. Ut pro prima perpetua consulatu, ea qui quot veniam. Mea et elaboraret appellantur, decore utamur oblique ex nec.
Utroque pertinacia ad eos, ius facer pertinacia concludaturque et. Sale iisque albucius an mea, ea has veniam sanctus tacimates. Has in modo dico, no nonumy habemus mel. Eam omittantur comprehensam ei, ea sed commune salutatus, per adhuc fugit reformidans in. Id quo habeo impedit dissentias, ut debitis omittantur usu, inermis suscipit nec te.
Facilisis reprehendunt duo at, dicat eirmod ne has. Est sensibus intellegebat ad, pro eius numquam expetenda ne, his affert legimus corpora no. Primis epicurei indoctum ad est. Falli signiferumque concludaturque eos ei, sit et erat forensibus neglegentur. Duo purto deleniti interpretaris ex, persius dolorum comprehensam mel et.
Ut etiam dicant regione mea, nec munere reprimique ea, malis blandit in duo. An pro insolens vituperata consequuntur, quod iisque definitionem has ex, dico populo democritum cu vix. At eos offendit senserit definitionem, ei ius facer dicant eirmod, aperiam detraxit ex est. In per soluta euripidis, cu vis principes assueverit. Mei veri graeco sanctus in.
