Tuotteen kuvaus
Eurokoodit EN 1992-1-1 ja EN 1992-1-2 Suomen Rakennusinsinöörien Liitto RIL ry on julkaissut yhteistyössä Suomen Betoniyhdistys ry:n kanssa betonirakenteita käsittelevän yksinkertaistetun suunnittelu- ja soveltamisohjeen eurokoodeista EN 1992-1-1 (Yleiset säännöt ja rakennuksia koskevat säännöt) ja 1992-1-2 (Rakenteellinen palomitoitus). Julkaisu on betonirakenteiden eurokoodeihin, yleis- ja kuormitusohjeisiin (EN 1990 ja EN 1991) ja niiden kansallisiin liitteisiin perustuva yksinkertaistettu suunnitteluohje vaativuusluokaltaan tavanomaisten paikalla valettujen rakenteiden suunnitteluun. Ohjeeseen on liitetty suunnittelua helpottavia tulkintoja, taulukoita ja esimerkkejä.
Ohjeen avulla edesautetaan suunnittelijoita ja muita käyttäjiä soveltamaan eurokoodia käytännön töissä. Lisäksi ohje helpottaa rakenteiden suunnittelun opetusta, sekä perusopetuksessa että täydennyskoulutuksessa. Ohjeessa on osittain lyhennetty alkuperäisten eurokoodistandardien sisältöä luettavuuden ja helpomman käsiteltävyyden aikaansaamiseksi. Lisäksi kansallisessa liitteessä NA tehdyt Suomea koskevat valinnat on suoraan sisällytetty tekstiin ja kaavoihin.
Katso eKirjojen käyttö- ja toimitusohjeet eKirjan ja lukuohjelman lataamista varten
eKirja
suojattu PDF
Ei kopiointia, ei tulostusta
Ole mukana kehittämässä RILin julkaisutoimintaa, anna kirjoista palautetta tästä.
Toimitustiedot
Yleiset toimitusehdot
Lorem ipsum dolor sit amet, nec id probo epicuri iracundia, noluisse expetenda at eam. An option albucius theophrastus eam. An est duis tollit detraxit, quo case scriptorem an. At possim timeam virtute duo, ex nobis lucilius disputationi eum. An dicant option viderer qui, mei ad labitur inermis pertinacia. Ea tale vide sapientem eum. Vis at congue equidem.
Ius temporibus intellegebat eu, eum id clita iudico adipisci. Brute lucilius per ei, pri homero impetus petentium id. Te pri suas phaedrum voluptatum, laudem aliquando adipiscing quo an, cu sit aeque ornatus maluisset. No facilisi urbanitas mea, lucilius detraxit conclusionemque has ad. Ea solet regione verterem ius, causae ancillae sea ne. Eu malorum democritum assueverit mei, no quot ancillae perfecto qui.
Noster bonorum voluptua sed at, ea ius regione nominati. Alia meis salutandi eum ad, erant evertitur persequeris his et. Blandit reprehendunt eum ut. Alii error vel ea. An usu unum tempor, usu offendit oporteat id.
Eam etiam equidem inimicus te, paulo deleniti consulatu sea ea. Propriae facilisi conclusionemque id est, no ferri consulatu aliquando ius, usu tota falli omnesque ex. His accumsan hendrerit no, ex mei integre voluptua, mel mazim aperiam intellegat ea. Ut pro prima perpetua consulatu, ea qui quot veniam. Mea et elaboraret appellantur, decore utamur oblique ex nec.
Utroque pertinacia ad eos, ius facer pertinacia concludaturque et. Sale iisque albucius an mea, ea has veniam sanctus tacimates. Has in modo dico, no nonumy habemus mel. Eam omittantur comprehensam ei, ea sed commune salutatus, per adhuc fugit reformidans in. Id quo habeo impedit dissentias, ut debitis omittantur usu, inermis suscipit nec te.
Facilisis reprehendunt duo at, dicat eirmod ne has. Est sensibus intellegebat ad, pro eius numquam expetenda ne, his affert legimus corpora no. Primis epicurei indoctum ad est. Falli signiferumque concludaturque eos ei, sit et erat forensibus neglegentur. Duo purto deleniti interpretaris ex, persius dolorum comprehensam mel et.
Ut etiam dicant regione mea, nec munere reprimique ea, malis blandit in duo. An pro insolens vituperata consequuntur, quod iisque definitionem has ex, dico populo democritum cu vix. At eos offendit senserit definitionem, ei ius facer dicant eirmod, aperiam detraxit ex est. In per soluta euripidis, cu vis principes assueverit. Mei veri graeco sanctus in.
